El Gato de Schrödinger
escrito por esplu en Ciencia, Pensamientos Amorfos 15/04/2008El experimento del gato de Schrödinger o paradoja de Schrödinger es uno de los principales ejemplos que siempre salen a colación al hablar de la teoría cuántica y de las posibles repercusiones de ésta en nuestro mundo.

No soy, ni mucho menos un experto en física y, de hecho, mis conocimientos en el terreno científico en general son de lo más básico, pero, aún así, el tema de la física cuántica de un tiempo a esta parte me ha interesado bastante, quizá por lo revolucionario de la misma en nuestra forma de entender la realidad que nos envuelve y de la que formamos parte.
Quisiera de antemano señalar, para quienes no hayan oído nunca hablar de ella, que es una teoría aceptada científicamente y no un mero ejercicio especulativo. Ahora bien, también es cierto que no ha dejado de generar controversia desde prácticamente su aparición, pues aunque los resultados obtenidos a través del método cuántico son válidos y probados, las conclusiones parecen carecer de una explicación racional. Como se apunta en la wiki, el mismo Stephen Hawking llegó a afirmar que “cada vez que escuchaba hablar de ese gato, empezaba a sacar su pistola”.
De todas formas, como he dicho anteriormente, no tengo los conocimientos necesarios para explicar los fundamentos en los que se basa la cuántica (ni siquiera la física convencial), así que simplemente dedicaré este post a divagar sobre la paradoja que resulta del resultado de este experimento.
El Gato de Scrödinger:
(Aclaración: se trata de un experimento meramente teórico)
Colocamos un gatito en una caja cerrada y opaca (es decir, no transparente) . Dentro de la caja hay un frasquito que contiene un gas venenoso junto a un dispositivo que hace liberar el gas de este frasquito si se desintegra una partícula radiactiva, y cómo no, también hay dentro de la caja casualmente una partícula radiactiva que tiene un 50% de posibilidades de desintegrarse al cabo de un tiempo “X”.
Pues bien, si seguimos la mecánica convencional y el pensamiento racional, cuando pase este tiempo “X” habrá pasado una de las dos cosas: que se ha desintegrado la partícula, ésta ha accionado el dispositivo que libera el gas venenoso y que, por lo tanto, el gato haya perecido o bien, simplemente no haya pasado absolutamente nada y el gato este vivito y coleando.
Si esto acabara así, o bien la teoría cuántica es muy fácil de entender o bien este experimento no sería más que una cutrada y para bien poco serviría pero, como podemos imaginar, así no acaba la cosa.
Según la física/mecánica cuántica (principio de incertidumbre, discontinuidad, superposición, etc) mientras no abramos la caja, el gato estará en un estado de vivo y muerto al mismo tiempo. Es decir, transcurrido el tiempo “X” las 2 potencialidades de la partícula se habrán desarrollado completamente y así ambas repercusiones sobre el gato se habrán llevado a cabo. Sólo cuando abramos la caja, y a causa de la influencia directa del observador del experimento, el gato (o si se prefiere, la materia) será obligada a definirse por uno de estos dos estados: vivo ó muerto.
(Aquí podéis encontrar una explicación un poquito más técnica)
Una de las primeras conclusiones y (quizás la más tranquilizadora) que obtenemos al comparar los resultados según la mecánica clásica y la cuántica es que el resultado final es idéntico en ambos casos: veremos al gato al abrir la caja o bien vivo, o bien muerto.
Lo que cambia pues es el modo al que se llega a este resultado. Mientras que para que la mecánica convencional, al pasar el tiempo “X” el gato estará sólo vivo O estará sólo muerto, para la cuántica al pasar dicho período de tiempo, el gato estará vivo Y a su vez estará muerto.
Las dos principales repercusiones que se extraen de este ejemplo, según la cuántica, son las siguientes:
- La infinidad de universos paralelos, donde las probabilidades coexisten.
- La influencia directa y la fusión del observador en el entorno/realidad.
Las consecuencias e interpretaciones de estas dos repercusiones también son de múltiple interpretación, aunque quizá con este mero apunte, de momento, ya sea suficiente. Como vemos, el tema da para mucho… Pero por mi parte, lo dejaremos aquí.
Para finalizar, quisiera sólo señalar la infinidad de paralelismos que la novedosa teoría cuántica tiene con la milenaria sabiduría oriental, así como con muchos de los filósofos clásicos de Occidente… Quizá no se trate de una casualidad.
Como despedida, un video más o menos ilustrativo de todo este embrollo.
Últimas entradas de esplu
- ¿Qué le pasa a Ramiro? - 10/10/2008
- Barça y Espanyol no son españoles!!! - 7/10/2008
- Conócete a ti mism@ - 29/09/2008
- ¿Por qué llamamos SPAM al SPAM? - 19/09/2008
- Descubierto el eslabón perdido!! - 17/09/2008
- Búnbury. Nuevo videoclip en formato film - 16/09/2008
- Ramón Muñoz, cantautor de derechas - 3/09/2008
- La chica iPhone - 28/08/2008
- La teoría de cuerdas - 12/08/2008
- ¿Aceptamos "Pringles" como animal de compañía? - 8/07/2008
- Héroes - Diario fotográfico + DVD - 3/06/2008
- "BLINDNESS" ("Ensayo sobre la ceguera") inaugura Cannes'08 - 15/05/2008
- Suicide Brothers. Una noche de buena música en directo. - 13/05/2008
- La inciativa del diario SPORT (sempre amb el Barça) - 7/05/2008
- ¿Y ahora, qué? - 2/05/2008
15/04/2008 a las 13:54
Bien, esta vez sí que he entendido tu post, y además me gusta bastante.
Sólo destacar una cosa después de haberme leído el artículo original: prefiero la nueva paradoja que se ha propuesto, la de substituir el gas por un bote de leche, dando a ocasionar los estados “gato bien alimentado” o “gato mal alimentado”, cosa que no sería tan negativa para el gato como la del gas venenoso.
15/04/2008 a las 14:01
Totalmente de acuerdo contigo, thisboy!! ejej ejeje jejej
15/04/2008 a las 14:08
Tema realmente apasionante y difícil de cojones.
Lo difícil de la mecánica cuántica es que nada en ella coincide con lo que realmente vemos, pero lo increíble es que todo lo que vemos está formado por “cosas” que sólo se rigen por la mecánica cuántica.
El ejemplo del gato es básico para entender que la física cuántica se basa en meras probabilidades, pués nuestra observación hace que de los múltiples estados cuánticos posibles, sólo podamos observar uno, y eso no concuerda con la realidad.
Es un tema brutal, una de esas cosas de la ciencia que parecen increíbles pero que existen y modelan la realidad en la que vivimos.
Por cierto, el gato que sale en el video… Es IDENTICO a mi gata!!!!!!
15/04/2008 a las 14:17
Hummmm… ¿Quizá deberíamos llamarlo el gato de raulillo, pues? Interesante, interesante…
PD: Estoy contigo, un tema apasionante… Si no fuera tan chungo de entenderlo, carajo!!!
15/04/2008 a las 15:12
Espero no sonar muy cruel pero… “no me imagino a Stephen Hawking sacando su pistola”
Como mucho me lo imagino lanzándose encima de alguien con su silla de ruedas…
Y en cuanto al post… lo que quiero saber es si el gato al final se muere o si vive!! Que me has dejado con la incertidumbre, Esplu, joder!
16/04/2008 a las 15:27
Grenuille, el gato es un zombie, que no lo entiendes!!!!
Está vivo y muerto a la vez!!! Lo que hay que dilucidar es si es rápido o lento.
16/04/2008 a las 15:41
Según la física cuántica, sería un zombie rápido y lento a la vez, no?
Depende de si se abre la caja (mortuoria) o no… si he entendido bien, no sé!
17/04/2008 a las 7:43
Hummm… Buenu, podríamos decir que va por ahí!! jaja ajjaaj!!
15/07/2008 a las 14:56
El problema es que, cada hora que pasa, el gato se la juega. Por lo tanto, cuantas más horas pase, más posibilidades tiene de morir. Cuando pase un año, tendrá tantas posibilidades de morir/haber muerto que lo estará. ¿Funciona así la mecánica cuántica? Si funciona así, puede que, como tu has dicho, el experimento sea una cutrada.
11/08/2008 a las 10:43
Hola Relampague… En realidad, según la cuántica el gato ha muerto y ha sobrevivido al mismo tiempo, hete aquí la paradoja y lo curioso del tema. En finx… Algo raro de entender, sin duda…
11/08/2008 a las 11:01
Bueno, pero según la ley de Murphy no puedes sobrevivir tanto tiempo XD
11/08/2008 a las 11:07
jeje…
11/08/2008 a las 11:09
Es complicado de entender básicamente porque no lo vemos. Lo que quiere decir el experimento es que en mecánica cuántica los dos resultados son siempre válidos y posibles al mismo tiempo, esto que es tan fácil de decir es sumamente difícil de entender.
Por lo que se todo esto se basa en el principio de indeterminismo de Heisengberg y en la dualidad onda-partícula… Cuando lo entienda bién haré un post, poco a poco me voy acercando XD
27/08/2008 a las 3:10
el tomar al observador com un ser humano es algo egolatra… en todo caso el gato tambien seria observador.